Qualité de l'eau à Saint-Martin-en-Haut
Bonne nouvelle, l'eau est conforme aux normes !
Analyse de l'eau
Saint-Martin-en-Haut
Rhône · Auvergne-Rhône-Alpes
Qualité de l'eau du robinet à Saint-Martin-en-Haut
à Saint-Martin-en-Haut, l'eau distribuée au robinet est potable et conforme à la réglementation, caractérisée par sans bactérie détectée (E. coli, entérocoques), une dureté de 24,5°f (moyennement dure), 12,3 mg/L de nitrates (taux faible), un pH de 7,9. Ni PFAS n'ont été détectés au-delà des seuils en vigueur. Ces résultats proviennent du dernier relevé du contrôle sanitaire sur le réseau Thurins Ecarts, le 13/05/2026. Note : Saint-Martin-en-Haut est desservie par 4 réseaux ; selon le quartier, l'eau peut provenir d'un autre réseau.
Le calcaire dans l'eau de Saint-Martin-en-Haut
La dureté relevée à Saint-Martin-en-Haut est de 24,5°f, ce qui correspond à une eau moyennement dure. Exprimée en degrés français, elle traduit la teneur en calcium et magnésium — sans effet sanitaire, mais déterminante pour l'entartrage. Cela place l'eau au-dessus de la moyenne du département (Rhône : 21,5°f).
L'eau à Saint-Martin-en-Haut présente une dureté intermédiaire, idéale au quotidien : un peu de calcaire pour les minéraux, mais pas assez pour gêner l'électroménager. C'est un profil équilibré et sans contrainte.
Les nitrates dans l'eau de Saint-Martin-en-Haut
Le dernier prélèvement à Saint-Martin-en-Haut indique 12,3 mg/L de nitrates, pour un maximum réglementaire de 50 mg/L. Cette faible teneur est le signe d'une eau de très bonne qualité sur ce paramètre. Cela correspond à la moyenne départementale (Rhône : 13,1 mg/L).
Les nitrates renseignent sur l'influence agricole d'un territoire : plus ils sont bas, mieux la ressource est protégée. Le repère de qualité se situe à 25 mg/L.
Le pH de l'eau de Saint-Martin-en-Haut
L'eau à Saint-Martin-en-Haut présente un pH de 7,9 (norme : 6,5 à 9). Cette mesure révèle une eau parfaitement équilibrée, conforme aux attentes. Cela correspond à la moyenne départementale (Rhône : 7,5).
Le pH situe l'eau sur l'échelle acide-basique ; il est suivi car il conditionne la durabilité des canalisations.
La bactériologie de l'eau de Saint-Martin-en-Haut
Les analyses ne détectent aucune bactérie (E. coli, entérocoques) dans l'eau du robinet : elle est microbiologiquement sûre à la consommation.
Le contrôle recherche notamment Escherichia coli et les entérocoques, deux indicateurs de contamination fécale. La réglementation impose leur absence totale (0 pour 100 mL) dans l'eau potable.
Les PFAS dans l'eau de Saint-Martin-en-Haut
Dernière mesure : 08/07/2022Les PFAS (substances per- et polyfluoroalkylées), surnommés « polluants éternels », font l'objet depuis 2026 d'une limite de 0,1 µg/L pour la somme de 20 substances. Les analyses à Saint-Martin-en-Haut mesurent un total inférieur au seuil : l'eau est conforme.
Les PFAS s'accumulent dans l'organisme et l'environnement et résistent à la dégradation, d'où leur surnom. Leur surveillance dans l'eau potable est renforcée depuis 2026. Dernière mesure : 08/07/2022.
Évolution de la qualité de l'eau de Saint-Martin-en-Haut
Tendance des derniers prélèvements officiels, paramètre par paramètre.
Voir toutes les analyses (128 paramètres)
| Paramètre | Résultat | Unité | Date |
|---|---|---|---|
| 3-Chloropropène | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Acrylamide | <0,10 | µg/L | 17/02/2020 |
| Acénaphthylène | <0,005 | µg/L | 17/02/2020 |
| Acénaphtène | <0,010 | µg/L | 17/02/2020 |
| Ammonium (en NH4) | <0,01 | mg/L | 13/05/2026 |
| Anthracène | <0,005 | µg/L | 17/02/2020 |
| Antimoine | <1 | µg/L | 17/02/2020 |
| Aspect (qualitatif) | Aspect normal | SANS OBJET | 13/05/2026 |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | <1 | n/mL | 13/05/2026 |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 | n/mL | 13/05/2026 |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | <1 | n/(100mL) | 13/05/2026 |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | <1 | n/(100mL) | 13/05/2026 |
| Benzanthracène | <0,005 | µg/L | 17/02/2020 |
| Benzo(a)pyrène * | <0,003 | µg/L | 17/02/2020 |
| Benzo(b)fluoranthène | <0,005 | µg/L | 17/02/2020 |
| Benzo(g,h,i)pérylène | <0,005 | µg/L | 17/02/2020 |
| Benzo(k)fluoranthène | <0,005 | µg/L | 17/02/2020 |
| Benzène | <0,5 | µg/L | 17/02/2020 |
| Bromobenzène | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Bromochlorométhane | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Bromoforme | 13 | µg/L | 17/02/2020 |
| Bromométhane | <1,00 | µg/L | 17/02/2020 |
| Butyl benzène sec | <0,5 | µg/L | 17/02/2020 |
| Butyl benzène-n | <0,5 | µg/L | 17/02/2020 |
| Cadmium | <1 | µg/L | 17/02/2020 |
| Calcium | 88,0 | mg/L | 13/05/2026 |
| Carbone organique total | 0,63 | mg(C)/L | 13/05/2026 |
| Chlore libre | 0,54 | mg(Cl2)/L | 13/05/2026 |
| Chlore total | 0,56 | mg(Cl2)/L | 13/05/2026 |
| Chloro-2-toluène | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Chloro-3-toluène | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Chloro-4-toluène | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Chlorobenzène | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Chlorodibromométhane | 11 | µg/L | 17/02/2020 |
| Chloroforme | 0,87 | µg/L | 17/02/2020 |
| Chlorométhane | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Chloroprène | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Chloroéthane | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Chlorure de vinyl monomère | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Chlorures | 26,80 | mg/L | 13/05/2026 |
| Chrome total | <5 | µg/L | 17/02/2020 |
| Chrysène | <0,005 | µg/L | 17/02/2020 |
| Coloration | <5 | mg(Pt)/L | 13/05/2026 |
| Conductivité à 20°C | 483 | µS/cm | 14/11/2024 |
| Conductivité à 25°C | 516 | µS/cm | 13/05/2026 |
| Couleur (qualitatif) | Aucun changement anormal | SANS OBJET | 14/11/2024 |
| Cumène | <0,5 | µg/L | 17/02/2020 |
| Cymène-p | <0,5 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dibenzo(a,h)anthracène | <0,005 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dibromo-1,2-chloro-3propane | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dibromométhane | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dibromoéthane-1,2 | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dichlorobenzène-1,2 | <0,05 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dichlorobenzène-1,3 | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dichlorobenzène-1,4 | <0,05 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dichlorodifluorométhane | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dichloromonobromométhane | 3,40 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dichlorométhane | <5,0 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dichloropropane-1,2 | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dichloropropane-1,3 | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dichloropropylène-1,3 cis | <2,00 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dichloropropylène-1,3 trans | <2,00 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dichloropropène-1,1 | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dichloropropène-2,3 | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dichloroéthane-1,1 | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dichloroéthane-1,2 | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dichloroéthylène-1,1 | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dichloroéthylène-1,2 cis | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Dichloroéthylène-1,2 trans | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Entérocoques /100ml-MS | <1 | n/(100mL) | 13/05/2026 |
| Epichlorohydrine | <0,05 | µg/L | 17/02/2020 |
| Escherichia coli /100ml - MF | <1 | n/(100mL) | 13/05/2026 |
| Ethyl tert-buthyl ether | <0,5 | µg/L | 17/02/2020 |
| Ethylbenzène | <0,5 | µg/L | 17/02/2020 |
| Fer total | <10 | µg/L | 17/02/2020 |
| Fluoranthène * | 0,032 | µg/L | 17/02/2020 |
| Fluorène | 0,039 | µg/L | 17/02/2020 |
| Fréon 113 | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Hexachlorobutadiène (pesticide) | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Hexachloroéthane (pesticide) | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | <0,005 | µg/L | 17/02/2020 |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (6 subst.*) | 0,032 | µg/L | 17/02/2020 |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | <0,005 | µg/L | 17/02/2020 |
| Magnésium | 6,0 | mg(Mg)/L | 13/05/2026 |
| Mésitylène | <1 | µg/L | 17/02/2020 |
| Méthyl tert-buthyl Ether | <0,5 | µg/L | 17/02/2020 |
| Méthyl(2)naphtalène | <0,010 | µg/L | 17/02/2020 |
| Méthyl-1 naphtalène | <0,010 | µg/L | 17/02/2020 |
| Naphtalène | <0,010 | µg/L | 17/02/2020 |
| Nitrates (en NO3) | 12,30 | mg/L | 13/05/2026 |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0,25 | mg/L | 13/05/2026 |
| Nitrites (en NO2) | <0,01 | mg/L | 13/05/2026 |
| Odeur (dilution à 25°c) | N.M. | n | 17/11/2020 |
| Odeur (qualitatif) | Aucun changement anormal | SANS OBJET | 13/05/2026 |
| Phénantrène | 0,094 | µg/L | 17/02/2020 |
| Propylbenzène-n | <0,5 | µg/L | 17/02/2020 |
| Pseudocumène | <1 | µg/L | 17/02/2020 |
| Pyrène | <0,005 | µg/L | 17/02/2020 |
| Pérylène | <0,010 | µg/L | 17/02/2020 |
| Saveur (qualitatif) | Aucun changement anormal | SANS OBJET | 13/05/2026 |
| Saveur par dilution à 25°c | N.M. | n | 17/11/2020 |
| Styrène | <0,5 | µg/L | 17/02/2020 |
| Sulfates | 39,90 | mg/L | 13/05/2026 |
| Température de l'air | 22,1 | °C | 17/11/2020 |
| Température de l'eau | 17,0 | °C | 13/05/2026 |
| Titre alcalimétrique complet | 19,15 | °f | 13/05/2026 |
| Titre hydrotimétrique | 24,47 | °f | 13/05/2026 |
| Toluène | <0,5 | µg/L | 17/02/2020 |
| Trichloro-1,2,3-benzène | <0,10 | µg/L | 17/02/2020 |
| Trichloro-1,2,4-benzène | <0,10 | µg/L | 17/02/2020 |
| Trichloro-1,3,5-benzène | <0,10 | µg/L | 17/02/2020 |
| Trichlorofluorométhane | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Trichloroéthane-1,1,1 | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Trichloroéthane-1,1,2 | <0,20 | µg/L | 17/02/2020 |
| Trichloroéthylène | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Triclhloro-1,2,3-propane | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Trihalométhanes (4 substances) | 28,27 | µg/L | 17/02/2020 |
| Triméthylbenzène-1,2,3 | <1 | µg/L | 17/02/2020 |
| Turbidité néphélométrique NFU | <0,1 | NFU | 13/05/2026 |
| Tétrachloroéthane-1,1,1,2 | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Tétrachloroéthane-1,1,2,2 | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Tétrachloroéthylèn+Trichloroéthylène | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Tétrachloroéthylène-1,1,2,2 | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Tétrachlorure de carbone | <0,50 | µg/L | 17/02/2020 |
| Xylenes (méta + para) | <0,10 | µg/L | 17/02/2020 |
| Xylène ortho | <0,05 | µg/L | 17/02/2020 |
| pH | 7,9 | unité pH | 13/05/2026 |
| tert-butylbenzene | <0,5 | µg/L | 17/02/2020 |
Analyses approfondies (contrôle complet)
Au-delà des paramètres de routine ci-dessus, le contrôle sanitaire recherche périodiquement de nombreuses substances. Lors des derniers contrôles complets à Saint-Martin-en-Haut :
- PFAS — 20 substances perfluorées (« polluants éternels ») : conformes
Source : Hub'Eau — Contrôle sanitaire de l'eau potable (ARS / Ministère de la Santé).
Les baignades près de Saint-Martin-en-Haut
Aucun site de baignade officiellement contrôlé n'est répertorié à Saint-Martin-en-Haut. Voici les 5 zones de baignade les plus proches, à vol d'oiseau.
| Site | Commune | Type d'eau | Classement | Distance |
|---|---|---|---|---|
| PLAN D'EAU DE CONDRIEU-LES ROCHES | CONDRIEU | Lac | Excellente | 28,2 km |
| RET.GRANGENT - BASE NAUTIQUE | SAINT-ETIENNE | Lac | Bonne | 33,3 km |
| MIRIBEL-PLAGE DU MORLET | VAULX-EN-VELIN | Lac | Excellente | 33,4 km |
| MIRIBEL-PLAGE DE L'ATOL | VAULX-EN-VELIN | Lac | Excellente | 33,7 km |
| MIRIBEL-PLAGE DE LA BARAKA | VAULX-EN-VELIN | Lac | Excellente | 33,8 km |
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de Saint-Martin-en-Haut. Cliquez sur le nom d'une commune pour consulter sa fiche.
Analyses de l'eau à côté de Saint-Martin-en-Haut
Consultez les analyses d'eau autour de Saint-Martin-en-Haut. Les communes voisines partagent parfois le même réseau de distribution.
- Duerne (69850) — dernier prélèvement le 19/09/2025
- Saint-André-la-Côte (69440) — dernier prélèvement le 10/06/2025
- Rontalon (69510) — dernier prélèvement le 04/12/2025
- La Chapelle-sur-Coise (69590) — dernier prélèvement le 27/01/2025
- Thurins (69510) — dernier prélèvement le 28/04/2026
- Montromant (69610) — dernier prélèvement le 19/05/2026
- Sainte-Catherine (69440) — dernier prélèvement le 07/01/2026
- Chaussan (69440) — dernier prélèvement le 11/02/2026
- Yzeron (69510) — dernier prélèvement le 27/05/2026
- Larajasse (69590) — dernier prélèvement le 29/08/2025